UN BLOG PARA GENTE QUE HACE COSAS.

Wednesday, December 26, 2012

EZEIZA: ¿CONVIENE ENVOLVER LA VALIJA?


Muchas personas van a viajar en los proximos dias, y tan grande es el sentido de inseguridad en Argentina que muchos se hacen la pregunta. Para mayor seguridad ¿Conviene envolver la valija con una cubierta plastica?

Como respuesta, podemos contribuir lo siguiente: Entre todos los miembros de APA, hacemos aproximadamente cuatro viajes ida y vuelta por año a la Argentina. Casi siempre entramos y salimos por Ezeiza. Durante los últimos años,  nunca nadie reportó que le hayan robado algo de una valija. 

Esa es nuestra experiencia. Claro que algunos seguramente  la envolvieron en el viaje de regreso.....¿quizás por eso? 

En fin, hay que usar cautela. En las valijas que se despachan, es muy recomendable que solo haya ropa, libros, algún souvenir de poco valor,  o caja de alfajores. Las cosas irremplazables o de valor van en el equipaje de mano (o en el bolsillo!)
 
También es bueno recordar a los viajantes que van a países latinos donde opera el narcotrafico es que es posible que le metan droga en la valija. Esto puede traer serias consecuencias, como se imaginan. Si hay temor a esto, conviene tomar este tipo de medidas de seguridad.......

Otra cosa, el servicio este de seguridad no esta disponible en los aeropuertos norteamericanos, salvo el de Miami.  En los demás, a lo sumo las aerolineas lo pueden ayudar a sellar las valijas.

Buen viaje!






Wednesday, December 19, 2012

¿ACUERDO IMPOSITIVO ENTRE ARGENTINA Y ESTADOS UNIDOS?



 ¿La AFIP podrá investigar el patrimonio de los argentinos en Estados Unidos?   Para hacerlo, Argentina tendrá que firmar un Tratado de Intercambio de Información Tributaria (TIEA, en inglés) bilateral con los Estados Unidos. Todavía no hay uno firmado, pero debido a que los dos países participan en grupos internacionales contra la evasión como la OECD y la Argentina recientemente ha logrado un acuerdo con el Uruguay, muchas personas consideran que es cuestión de tiempo.  ¿Es así?


Argentina tiene poca experiencia con estos acuerdos.  Además del acuerdo con Uruguay, que tiene que ser ratificado, solo hay acuerdos con Andorra, las Bahamas, Costa Rica, Monaco y San Marino. Algunos de estos acuerdos parecen inutiles, ya que existen muy pocos intereses argentinos en esas jurisdicciones.... ¿San Marino? 

Estados Unidos tiene varios acuerdos del tipo TIEA, pero aca está el dato interesante: todos son con paraísos fiscales. Países como las Islas Cayman, Panama, Leichenstein.  Para la lista completa, ver el siguiente link.    

http://www.oecd.org/tax/transparency/taxinformationexchangeagreementstieasunitedstates.htm


¿Como se entiende esto? El IRS de los Estados Unidos, donde rige el concepto de renta mundial, ha identificado a estos territorios como los mas peligrosos para los intereses fiscales del país. Entonces el país ha usado el enorme poder que tiene para obligarlos a firmar un acuerdo "bilateral"....que en realidad es one-way ya que permite a los Estados Unidos solicitar información sobre los ciudadanos y residentes norteamericanos......¿tienen una cuenta bancaria/propiedad offshore?     Ese tipo de cosas.

Con los demás países, Estados Unidos solo firma acuerdos para evitar la doble imposición en materia fiscal y previsional.....acuerdos que normalmente se firman gracias al poder de lobby de las multinacionales.  Son acuerdos que sin duda benefician a los americanos que trabajan en el exterior. Este es el tipo de acuerdo que algún dia se podrá firmar con la Argentina, y en realidad sería una buena cosa. 

Por lo visto, queda claro que al IRS no le interesa ser el investigador privado de un país extranjero..... y además todo esto perjudicaría la economía de los Estados Unidos, dependiente de las inversiones extranjeras.   ¿Pero que pasa si "por la puerta de atrás"  la Argentina logra solicitar información a EeUu?  Por ejemplo, ¿a través de la clausula de un acuerdo internacional? Es muy dificil que algo así suceda, y nunca existió siquiera un grado minimo de colaboración.....pero....¿que pasaría?

 La Constitución de los Estados Unidos (Cuarta Enmienda) no permite busquedas sin fundamento (fishing expeditions). Entonces los únicos pedidos tramitados por el sistema judicial son los muy especificos, y para embargar una cuenta. Si la AFIP no tiene muy buena información, no va a tener suerte con los jueces. ¿Y quién se la va a dar? Las autoridades locales por razones legales no van a poder ayudar....   

Dadas estas circumstancias, por el momento la AFIP tiene las manos atadas en los Estados Unidos. Acuerdo o no....algunos pueden quedarse tranquilos.       

   







   

Friday, December 14, 2012

COMO COMPRAR POR AMAZON EN SECRETO...Y DE MANERA SEGURA




Hola amigos!


Amazon es la gran estrella de las compras online, y casi todo el mundo quiere comprar algo por Amazon. Pero es online.....

Antes, las compras por Amazon tenian las mismas ventajas (eg comodidad) pero también las mismas desventajas que tienen todas las compras online. Pero gracias a la creatividad .....hoy es posible comprar algo por Amazon manteniendo el anonimato, y de manera bastante segura. Veamos.  

Las dos desventajas principales de comprar online son las siguientes:

Uno tiene que hacer la compra usando una tarjeta de credito. Esto siempre fue algo riesgoso, ya que sus datos financieros andan online, y quedan grabados en una database por mucho tiempo. 

Uno esta obligado a dar el nombre y la dirección postal. Esto realmente no gusta en Estados Unidos. Y recordemos que se la estamos dando a un "vendedor" que ni siquiera conocemos.  

La compra llega por correo, algo que tiene sus propios problemas. El paquete puede ser robado o- aunque es raro- perderse en el sistema postal. Mas común es la falta de coordinación con el cartero. Especialmente con los correos privados, que no tienen acceso a los edificios de apartamentos y no pueden dejar algo supuestamente valioso en un espacio público.   

Amazon, quizás sin darse cuenta, solucionó el primer problema con la gran novedad de estos momentos: la gift card.  Uno puede entrar anonimamente en cualquier tienda y comprar en efectivo una gift card de Amazon por $25, $50, o más.... y usar el credito online. Tienen el problema de ser por un monto fijo, pero....chau tarjeta de credito! 


El problema de la dirección  fue solucionado con algo totalmente innovador: el Amazon locker!  Estos estan siendo  instalados en tiendas por todas las ciudades.   
Durante el checkout, anular la one-click option. Y en vez de una dirección postal (shipping address) uno puede seleccionar el locker que mas le conviene.   Cuando el paquete con la compra llega al locker, Amazon le manda un codigo por email. A partir de ese momento, el comprador tiene tres dias para ir al locker,ingresar el codigo, y retirar la compra. 

Para mas sobre los locker, ver el siguiente link. 

http://www.amazon.com/gp/help/customer/display.html/ref=hp_left_ac?ie=UTF8&nodeId=200689010

La única limitación es que Amazon no entrega en locker algo de terceros. Pero eso puede cambiar. 

Gracias a estas dos novedades, una compra por Amazon puede ser lo mismo que entrar a un comercio y comprar algo en efectivo.   Algo realmente importante.  



Para los lectores de Argentina:

En algún momento, las gift card van a llegar a la tierra del tango.....solo falta que alguien compre una en Estados Unidos, y la suba al avión. Y se pueden usar online desde todo el mundo.  

En cuanto a los locker, por el momento California es el mejor lugar para encontrarlos. Pero quien sabe.....todo llega, todo llega....Otra opción es comprar algo online pocos dias antes de viajar a Estados Unidos, y retirarlo de un locker durante la estadía.  



























COMO COMPRAR POR AMAZON EN SECRETO, Y DE MANERA SEGURA




http://www.amazon.com/gp/help/customer/display.html/ref=hp_left_ac?ie=UTF8&nodeId=200689010




http://www.lanacion.com.ar/1531250-cristina-kirchner-nos-castigan-porque-construimos-un-contramodelo

Sunday, December 2, 2012

EEUU:¿SE VIENE LA REFORMA MIGRATORIA?



El presidente Obama ganó por poco las últimas elecciones. El 71% de los latinos votó por el, siendo este apoyo aparentemente decisorio. Y se desató el debate..... 



Obama habló de la reforma migratoria como un objetivo para el segundo mandato. Los Republicanos estan debatiendo si no hay que cambiar de postura en el tema migratorio para relacionarse mejor con los votantes latinos.  La prensa americana, especialmente la prensa latina, habla bastante del tema pero sin embargo de forma muy partidaria. Es muy dificil conseguir buena información....por lo menos para clarificar un poco las cosas. Eso es lo que intentamos hacer con esta nota, de tipo Q&A.



¿Cual es la situación actual?



Las leyes migratorias actuales son criticadas por casi todo el mundo.  Benefician a los familiares directos de ciudadanos y residentes, y a los millonarios del mundo dispuestos a conseguir la residencia haciendo una inversion importante en el país. 



A estos dos grupos de gente les resulta bastante facil conseguir la green card.  Pero para los demás......inmigrar a los Estados Unidos es muy dificíl.  El camino mas intentado por gente no favorecida es el de las Visa de Trabajo (Work Visa), que dependen de el "sponsorship" del empleador y tienen un cupo anual bajo. No es facil conseguirlas o mantenerlas, especialmente en estos momentos de desempleo y crisis laboral. 



¿Pero porqué no hay una reforma?



Las leyes actuales son consideradas malas ya que no le dan un razonable acceso  a los Estados Unidos a mucha gente buena que podría beneficiar al país.  En eso, hay consenso entre Democratas y Republicanos.



Si hay consenso....¿cual es el problema? ¿Porque tantos años sin un cambio? 



Lamentablemente, todo el tema fue "secuestrado" por otro tema distinto: Que hacer con toda la gente que vive en los Estados Unidos de forma irregular. 



Una regularización de esta gente favorece a ciertos politicos, a los empresarios que los quieren usar legalmente como mano de obra. Y por supuesto, a los beneficiados directos y sus familiares. 



Pero el resto de la población americana ve en este tema mas costos que beneficios. La clase politica sabe que es un tema  riesgoso, y también esta preocupada por su efecto en las arcas públicas. 


Resultado: No hubo acción....hasta ahora.

¿Que cambió?

Uno puede especular con los cambios politicos. A primera vista, leyendo los diarios, parecen existir las condiciones para "hacer algo" en este tema. Pero no hay que ser muy optimista, ya que uno tiene que recordar lo siguiente:

A esta altura, la imagen negativa de los Republicanos que tienen los latinos no va a cambiar solo por este tema. Ellos lo saben. De hecho, muchos de estos latinos que votaron a Obama son los "hijos" de la amnistía de Reagan....

Incluso dentro de los Democratas, mas allá de las declaraciones públicas, el tema genera polémica....especialmente entre los sindicatos.

¿Entonces?

Hay un dato importante. Gracias a una mezcla de deportaciones, mayor control,  y especialmente el alto desempleo en los Estados Unidos.....el numero de personas en situación irregular se ha reducido.  Muchos directamente se han ido del país.  Incluso la mayoría de los argentinos que estaban en situación irregular.          
Si siguen estas tendencias, dentro de pocos años el "problema", si uno lo puede ver de esta manera, será mucho menor y por ende mas fácil de abarcar.

¿Que tipo de reforma se viene?

Estados Unidos le da la residencia permanente a  aproximadamente un million de personas todos los años.....una cifra bastante generosa. Según el Yearbook 2011 del INS, la cifra exacta para 2011 fue de      1062040, divididos como demuestra el gráfico.

FUENTE: Yearbook of Inmigration Statistics 2011 Table 9

En estos momentos de crisis, es dificil pensar que van a querer aumentar la cantidad anual de inmigrantes, pero habría consenso en favorecer la entrada de personas calificadas que podrían beneficiar a la economía, a costa de los que vienen solo porque tienen un familiar aqui.  "Sponsorear" a un familiar sería mas dificil, y para algunas categorias....imposible.

Otra alternativa es que Estados Unidos imite los sistemas de "puntaje" vigentes en Australia y Canada....y que parecen dar buenos resultados.    















      





Tuesday, November 20, 2012

NUEVA YORK vs BUENOS AIRES.....COMPARANDO CIUDADES


A primera vista, esta comparación no parece tener mucho sentido. Nueva York es la capital del mundo.Por lo menos del mundo capitalista.....  Junto con Londres y París, es reconocida como una de las trés grandes ciudades de Occidente. Quizás por el hecho de que está en Estados Unidos, el país del cine y de CNN, recibe mucha mucha publicidad.  King Kong, Lennon....la Estatua de la Libertad....la pelicula "Wall Street". Conclusión: Ningún argentino quiere morir sin antes conocer Nueva York. Ni el Che Guevara, que aprovechó una presentación en las Naciones Unidas para darse una vuelta. 



Buenos Aires, gracias al tango, tiene muy buena imágen internacional. Pero está en la periferia, es una ciudad del Tercer Mundo. No tiene los mismos recursos (no hay un museo como el Met, por ejemplo) y no recibe la misma publicidad. A partir de 1990 viene sumando puntos negativos. Sin embargo, como tantas cosas.....todo depende....



Los argentinos tenemos cierta idea de lo que debería ser una "gran ciudad" que esta basada en lo que es Buenos Aires. Esperamos encontrar una versión americana-anglo- de Buenos Aires. Después de todo,esa es la Nueva York que vimos en las peliculas de Scorsese, la ciudad de personajes interesantes que se hicieron amigos de John Lennon y lo convencieron para quedarse. Greenwich Village sería el San Telmo de ellos, Central Park es como los Bosques de Palermo....



BROADWAY
Bueno, el problema es que esa Nueva York no existe más. NO EXISTE MAS. Gracias al alcalde Guliani, es una ciudad "limpiada". Su status actual de "centro financiero" significa que Nueva York, especialmente Manhattan, es una ciudad de yuppies. A differencia con Buenos Aires, no se ve gente mayor por las calles. Solo gente joven-treinta es la edad promedio- de personalidad muy individualista.  Y, como sector minoritario, viven ahí millonarios que pueden soportar el alto costo de vida....como Yoko Ono.  



Todos los comercios orientados a los locales reflejan esta nueva composición social. En ropa, ahora  predominan las boutiques de ropa cara para jovenes. En muebles, cosas modernas y caras. Antiguedades y joyas carisimas para los millonarios. En libros, Nueva York tenía un sector de Broadway que era como nuestra Avenida Corrientes. Todo eso desapareció, sobrevive solo una librería de ese estilo....the Strand. Sino, hay que comprar libros nuevos.



Buenos Aires es una de las grandes capitales intelectuales del mundo. 
CONFITERIA DE BUENOS AIRES




Nueva York también lo era, pero esa esencia entró en conflicto con su identidad de "centro comercial y financiero". Ahora mientras se baila tango en La Boca o se buscan libros en Parque Centenario,  se hace "patinaje sobre hielo" en el Rockefeller Center o se espera que "caiga la bola" en Broadway ¿Capital intelectual?

ROCKEFELLER CENTER


El intelectualismo actual de Nueva York es falso, lo verdadero es que es una "gran ciudad para el consumo". La publicidad refleja eso. Los shows en Broadway. Sus comercios son mas espectaculares, y tienen mas variedad que en otras ciudades de los Estados Unidos. Eso puede ser una bendición para alguién que viene a Nueva York desde un pueblo o el Tercer Mundo, pero no lo es tanto para alguién que viene de Los Angeles o San Francisco, por ejemplo, ciudades donde se consigue de todo aunque sea en menor cantidad.



Que no queden dudas. Nueva York es una de las ciudades mas atractivas del mundo. El viaje a ver la Estatua de la Libertad es  imperdible, como también una visita al Metropolitan Museum. 

Pero esta es la cuestión fundamental. Si uno quiere ver cosas nuevas, cosas únicas.....Nueva York is the place. Pero si uno quiere "saborear" una ciudad, conocer a su gente.....mejor Buenos Aires, San Francisco, el DF....otro tipo de ciudad.  

NO HAY UNA PEATONAL COMO FLORIDA EN NEW YORK.







         

Friday, November 9, 2012

EL DOGO ARGENTINO: MALA FAMA Y DISCRIMINACION


¿Porqué preocupase por este animal? Porque son muchos los argentinos del exterior involucrados en su producción y bienestar. Lo que le pasa al dogo, le pasa a ellos. 

El Dogo Argentino es el resultado de una mezcla de razas hecha en Argentina por los años 20.  Su principal antecedente es el Perro de Pelea Cordobés, un perro ahora extinto, y varias otras razas entre ellas el Gran Danes. De ahí su tamaño considerable. La idea era crear un perro de caza, pero buen compañero. 


El Dogo es un perro sociable, "bueno" que le gusta dormir. La historia de la raza no tiene muchos episodios lamentables, hasta puede considerarse un perro "normal". Pero, por razones no muy claras, tiene una mala fama mundial.

¿Porque la mala fama? Porque tiene una semejanza, aunque distante, con el American Pit Bull.  Este perro sí tiene un record de agresividad, y es prohibido en varias partes del mundo. El dogo es considerado un "pit bull type" dog, o un "bully breed". 

Otro motivo puede ser que su antecedente, el Perro de Pelea Cordobés, era realmente un perro agresivo. Prefería pelearse que hacer el amor, y era usado en las peleas de perros. El pobre Dogo "heredó" la mala fama de los cordobeses. 

 El hecho es que, quizás por su tamaño y por lo que "puede hacer" (matar animales grandes) el Dogo es muy temido, aunque no haya hecho nada a nadie.  Y sufre restricciones en todo el mundo, que limitan su popularidad. 

Australia, Gran Bretaña, y Nueva Zelanda prohiben la importación y permanencia del Dogo, que esta en una "lista negra" junto con el Pit Bull y otras tres razas. Banned!  

Partes de Canada hacen lo mismo.  España se sumó a la lista que no le permite entrada al Dogo (este sería otro "argentino" con problemas en Barajas....)   

La lista completa de países-y son bastantes- la pueden ver en el link siguiente. 

http://en.wikipedia.org/wiki/Breed-specific_legislation

En general, el Dogo puede vivir en U.S.A, salvo en el Public Housing de Nueva York. 

  Lo mas llamativo es el caso de Australia. Mientras el Dogo esta prohibido, el Dingo Australiano -un perro salvaje-  es un motivo de orgullo nacional.  

Australianos! Al bebe en la pelicula de Meryl Streep de lo llevó un Dingo, no un Dogo! 

"A Dingo ate my baby!" 






Monday, October 22, 2012

ESPAÑA DE TERROR: ¿FUE UN ERROR MUDARSE ALLI?



Las noticias que llegan de España son muy preocupantes.....desempleo record, nuevos ajustes,violencia en las calles y un auge del separatismo en Catalunia. Todo esto impacta mucho a los argentinos, ya que la comunidad argentina en ese país es grande y los lazos entre los dos países son profundos. Deben ser momentos en que muchos argentinos se cuestionan haberse radicado allí. Este blog tiene esta orientado hacia los profesionales, entonces en este informe tratamos de analizar la situación del profesional argentino, y sacar algo positivo de todo esto.....


¿Fué un error irse a España?  Depende. Durante décadas, España fué un excelente lugar para el profesional argentino. A partir de los sesenta se dió la situación en la que el profesional argentino fué demandado en muchos países del mundo, ya que las universidades del exterior no producian la cantidad de profesionales necesarias para satisfacer la demanda. España y los dentistas argentinos es el caso emblematico, pero un dentista argentino, por ejemplo, también podía encontrar excelentes condiciones laborales en Sudafrica, las Seychelles, algunos países petroleros o Nueva Zelanda. También en Estados Unidos o Australia, pero-siempre conseguir la residencia y habilitación en estos países de habla inglesa fué mucho mas difícil que en España. En España,gracias a un convenio, los titulos argentinos eran reconocidos inmediatamente y el permiso de residencia no era un obstaculo mayor. El idioma no era una barrera. Y a partir de los ochenta, España fué la puerta para vivir en la Comunidad Europea. Además, España era un país que no solo tenía un ingreso mas alto, sino que ofrecía una estabilidad mayor, en todo sentido. (Esto es cierto aún ahora....) Solo un profesional patriota o idiota se quedaba en Argentina.


¿Y en los últimos diez años? Ya no existen las mismas claras ventajas económicas del pasado.  Solo la posibilidad de vivir en el mundo libre, tener mayor estabilidad y ganar en euros....una moneda muy superior al peso argentino. ¿Eso es poco?

  Para muchos argentinos, en los últimos años fué un error mudarse al Primer Mundo en general. Trabas migratorias, falta de trabajo....la realidad en muchos países que antes eran "paraísos". Pero claro, es una opinión que subestima esos otros factores, que son importantes.


Evidentemente, no fué un error mudarse a España....especialmente si el punto de partida fué la Argentina. Lo que puede considerarse un error es, dejandose llevar por el entusiasmo pro-España de la prensa argentina, pensar que porque España esta en el Primer Mundo, es igual a otros países del Primer Mundo.  Las instituciones en España no tienen la solidez de las de otros países. La calidad administrativa no es la misma,sino inferior. El modelo productivo no es el mismo que el del norte europeo. Y España no produce el 80% de los inventos mas importantes del mundo moderno, como lo hace Estados Unidos. En la toma de decisiones, hay que saber diferenciar.